On dit bien des choses sur les entraîneurs au hockey. Y compris au hockey junior. Pas besoin d’avoir une crise linguistique pour mettre un coach sur la sellette.
 
- Le fait de ‘bencher’ un joueur,
- le fait d’en envoyer un dans les gradins – à Rimouski, la galerie de presse est trop petite
- le fait de ne pas lui donner beaucoup de glace dans un match
- le fait d’en asseoir un au bout du banc pendant la 3epériode
- le fait de changer ou de ne pas changer de gardien
- le fait de prendre ses temps d’arrêt ou pas
- le faire de faire des grimaces et de grimper sur le banc pour donner un show
- le fait de se chicaner avec les arbitres
- le fait d’être un ‘players coach’
- le fait de savoir communiquer avec ses joueurs
- le fait de sacrer après ses joueurs
- le fait d’être capable de s’exprimer aux médias
- etc.
 
Voilà autant de raisons pour aimer ou ne pas aimer un coach, pour souhaiter ou non sa démission, même son congédiement.
 
Dans la LHJMQ, nous avons bien des coachs, avec chacun leur style. Je vous invite donc à me donner le classement que vous accorderiez à chacun des entraîneurs chefs, de 1 à 17, quant à la liste que je vous soumets :
 
.- Acadie Bathurst – Éric Dubois _____
 
.- Baie Comeau – Mario Pouliot _____
 
.- Blainville-Boisbriand – Jean-François Houle _____
 
.- Cap Breton – Ron Choules _____
 
.- Chicoutimi – Marc-Étienne Hubert _____
 
.- Drummondville – Mario Duhamel _____
 
.- Gatineau – Benoît Groulx _____
 
.- Halifax – Dominique Ducharme _____
 
.- Moncton – Danny Flynn _____
 
.- PEI – Gordie Dwyer _____
 
.- Québec – Patrick Roy _____
 
.- Rimouski – Serge Beausoleil _____
 
.- Rouyn-Noranda – André Tourigny _____
 
.- Saint Jean – Gérard Gallant _____
 
.- Shawinigan – Éric Veilleux _____
 
.- Val d’Or – Marc-André Dumont _____
 
.- Victoriaville – Yannick Jean _____
 
J’espère que vous serez nombreux à m’acheminer votre classement à real-jean.couture@tc.tc, ma nouvelle adresse courriel attachée à L’AVANTAGE EN LIGNE. Ou encore, vous pouvez me mettre votre réponse ci-bas, dans la section commentaire. Merci de votre participation.
 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 
LA PÉRIODE DES TRANSACTIONSdans la LHJMQ est terminée et bien sur, on me demande d’analyser le travail de Philippe Boucher, directeur général de l’Océanic de Rimouski. C’est très légitime de votre part. Je vous dirai qu’à première vue, le travail semble avoir été bien fait, de manière honnête, par quelqu’un qui en était à sa première période intensive dans ce domaine. Oui, il a vécu la période d’avant saison, mais ce n’est pas pareil.
 
Le départ d’Alex Émond m’a surpris, comme ceux des jeunes Gauthier et Fortier. Quel est l’impact de ces transactions sur les décisions à prendre par les jeunes Gravel et Gauthier qui hésitent entre la LHJMQ et les USA, quand on voit que l’équipe transige de ses jeunes choix qui ont été identifiés comme partie à l’avenir de l’équipe ? C’est ce bout-là qui m’agace. Je ne suis pas convaincu que ces transactions sont sans répercussions. On verra bien.
 
Pour le reste, je me donne le temps de voir les nouveaux joueurs pour porter un jugement plus approfondi. Et ce ne sont pas les deux matchs contre les Huskies qui devraient me donner tout l’éclairage voulu. Mais encore là, attendons de voir la valeur de ce que nous obtenons avant de jeter la pierre. Une chose est certaine : sa banque de choix pour les deux prochains repêchages est fort bien garnie. Là dessus, donnons-lui une très bonne note. Il est bien nanti pour faire face à ses 17 autres collègues – parce qu’il faudra compter sur Sherbrooke dans le décor, à la fin de la présente saison.
 
.=.=.=.=.=.=.=.=.=.
 
.- Parlant de Sherbrooke,est-ce que cette équipe est vraiment un club d’expansion ? Car voici le contexte dans lequel la formation de Jocelyn Thibault se trouve :
 
a) à la fin de la saison, chacune des 17 équipes actuelles de la LHJMQ ne pourra protéger plus de 16 joueurs
 
b) des 34 joueurs (sur une liste de protection de 50) non protégés, Sherbrooke pourra en repêcher 2 dans chacune des équipes, sans compensation
 
c) Sherbrooke aura le premier rang des 14 rondes de la séance de repêchage de la LHJMQ en juin
 
d) Sherbrooke pourra aligner 5 joueurs de 20 ans à sa première saison, 4 à la 2esaison et 3 à la 3esaison pour enfin, à la 4e, se comporter comme les autres
 
On est loin du portrait d’un enfant pauvre. Cette formation a aussi la chance, actuellement, d’observer tous les joueurs des 17 équipes, plus les joueurs affiliés de ces équipes. La Reine des Cantons de l’Est n’est pas à plaindre.
 
Finalement, avec la décision de la LHJMQ de tenir deux rondes supplémentaires à compter de cette année en forçant toutes les équipes à repêcher 2 joueurs des USA, Sherbrooke n’est pas trop défavorisée, étant à cheval sur les lignes (lire la frontière). Donc, pas cher, pas cher, pour faire du ‘scouting’.
 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 
.- Surpris et content de la victoire de Jaroslav Halaksur le Canadien de Montréal et Carey Price. On a tellement dit sur des émissions à Montréal que Price avait prouvé qu’il était nettement supérieur à Halak et qu’il le battrait que finalement, l’ovation est allée à Halak. La logique a été respectée…
 
.- Comme je suis consterné par cette volonté,cet effort à 110% de certains journalistes à vouloir absolument avoir raison dans l’affaire Cammalleri. On veut tellement avoir raison qu’on est rendu à chercher comment faire pour persuader le bon peuple que Pierre Gauthier, le dégé du Canadien, est un maudit menteur. Pathétique…
 
.- Comme je n’en reviens pasde cette façon de contourner la vérité en disant que le coach intérimaire du Canadien s’en va à la fin de la saison. Qui a dit ça ? Pas Gauthier, ni Molson. Il est là comme intérimaire et la situation sera réévaluée à la fin de la saison. C’est ça, la vraie affaire. Qui a quoi à gagner en déformant la vérité ?
 
.- Comme j’ai été attristé d’apprendrele décès du Prof Caron, Ronald Caron de son vrai nom. Je me dis que là où il est, il sera facilement reconnaissable avec sa voix rauque. Tout un bonhomme. Il ne s’en fait plus comme lui. Condoléances…
 
.- Comme je me demande par quelle tournure des règlements,au hockey senior régional, un joueur peut écoper d’une majeure en première période et écoper d’autres punitions en 3epériode alors que le règlement de Hockey Canada dit qu’une majeure pour bataille entraîne une expulsion automatique au hockey senior ‘A’ ?
 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 
Et la réflexion de la semaine :
 
« Le sel de l’existence est essentiellement dans le poivre qu’on y met ! »- Alphonse Blais.
 
À bientôt !