Carrières Avis de décès Classées Édition Électronique Rabaischocs.com

Recherche

Recherche par terme

Journaliste

Date de parution

_

Catégories

Tribune libre

Retour

29 novembre 2019

Commentaire d’un ingénieur rimouskois sur la sortie du directeur de projet Jean Crépault

Reconversion de la Cathédrale

La cathédrale de Rimouski

©Photo : archives L’Avantage

La Cathédrale de Rimouski est inaccessible depuis cinq ans.

L’ingénieur rimouskois Raymond Garneau fait un commentaire à la suite de l’article publié cette semaine sur notre site Internet.

Cette première sortie publique de Jean Crépault soulève plusieurs interrogations et déceptions. Monsieur Crépault est à l’emploi de l’archevêché depuis le 1er août dernier.

Gestion participative

Tout ce que Monsieur Crépault semble avoir réussi à accomplir en 4 mois c’est de décider de mettre en place un «comité de gouvernance, d’éthique et de gestion, constitué d’une dizaine d’érudits…banquiers, avocats, hommes et femmes d’affaires, ingénieurs, membres de  l’archevêché. »

Ce comité n’est pas encore en place.  À noter qu’il n’est ni mention d’architectes, pourtant essentiels dans un tel projet, ni de représentants de la Ville de Rimouski, pourtant un joueur important dans la revitalisation du centre-ville, ni d’un représentant de la Fabrique St-Germain, pourtant propriétaire de la Cathédrale.  Pourquoi ? …Tout-à-fait aberrant!

Monsieur Crépault indique également que ce comité de gouvernance chapeautera cinq autres comités, trois permanents et deux ad hoc.  L’ensemble ne deviendra-t-il pas une «foule» trop lourde qui, de toute évidence, mènera à l’inaction ?

Enfin, une question importante se pose :  Quelle sera la rémunération de tout ce beau monde?

État de santé

Le directeur de projet indique que l’établissement de l’état de santé de la Cathédrale est un prérequis au lancement d’appel d’offres pour les services d’ingénieurs et d’architectes, mais que, pour ce faire, l’accès à la Cathédrale n’est pas possible.  Ceci est faux ; la Cathédrale est accessible, mais elle doit l’être en respectant certaines règles dont la plus importante est de permettre à la Fabrique St-Germain de gérer correctement cette situation, ce qu’elle ne peut faire en l’absence d’un président que l’archevêché refuse obstinément de lui donner.

Dans les différentes étapes de la préparation d’un projet, il faut d’abord procéder à l’énoncé d’envergure, soit la définition du projet et sa faisabilité, et à l’établissement d’un coût approximatif. Par la suite, un avant-projet est élaboré afin de préciser les travaux requis et les coûts de réalisation.  Si ces derniers sont acceptés par le propriétaire, les plans et devis définitifs sont préparés en vue des appels d’offres.  Si les prix soumis sont compatibles avec les coûts estimés, des entrepreneurs sont choisis et les travaux sont autorisés par le propriétaire.  Dans ce processus commun à tous les projets, un élément décisif de première importance est l’aspect économique , lequel prévaut dès la première phase du projet jusqu’à la réalisation.  La démarche que décrit Monsieur Crépault fait complètement abstraction des coûts du projet.  Est-ce à croire que l’argent n’est pas un problème dans ce cas-ci?

Lieu rassembleur

Le projet de transformation proposé par l’évêque est toujours très vague et il ne semble pas, d’après les propos de Monsieur Crépault, qu’il se soit précisé depuis son entrée en fonction en août dernier.  De plus, le projet de transformation de la Cathédrale, tel qu’ébauché par l’évêque, est loin de faire l’unanimité de la population et fera surement encore l’objet d’une contestation massive.  L’énoncé de Monsieur Crépault à l’effet que 77% des répondants rimouskois s’étaient montrés favorables à la conversion de la Cathédrale est faux et calqué sur l’interprétation fallacieuse par l’archevêché du sondage Léger et Léger de 2017. En fait, 50% des répondants ont privilégié la vocation religieuse avec d’autres usages et près de 20% ont été indifférents à la conservation du culte avec un nouvel  usage.  Bref, la transformation de la Cathédrale n’a jamais  reçu l’appui d’une majorité de la population. 

Raymond Garneau

Génie civil, Laval 1963 et Harvard 1966

Fellow de l’Institut canadien des ingénieurs

Rimouski, 29 novembre 2019

Commentaires

30 novembre 2019

Dumas, Gilles

Battrons-nous le record peu enviable de "tataouinage" et de mauvaise foi détenu par la Salle de spectacles? "Monsignore" semble vouloir figurer dans le Guinness. Sous quelle épithète selon vous?

30 novembre 2019

Roger Harvey

Merci monsieur Garneau pour les informations pertinentes. À vrai dire, je pense sans aucun doute que l'archevêque Grondin quitte ses fonctions le plus rapidement possible.

1 décembre 2019

Jean Michaud

À la suite de la déclaration de monsieur Crépeau et d'une remarque de monsieur Raymond Garneau sur l'état de la situation actuelle de ma cathédrale , il m'apparaît signifiant de déterminer la propriété légal de la cathédrale de la paroisse Saint-Germain de Rimouski. Première possibilité : L'évêque est propriétaire légal. Deuxième possibilité : la fabrique de la paroisse est propriétaire légal. Troisième possibilité : le paroissien estle propriétaire légal et moral. Puisque les paroissiens ont assumé les coûts de construction, de rénovations et d'entretien de la cathédrale Saint Germain de Rimouski. Enfin, il serait impératif que les actes de propriété soit rendus publiques...Afin que les entrepreneurs adressent leurs soumissions au propriétaire légitime.

2 décembre 2019

louis cyr

Félicitations M. Garneau. Vous avez bien cerné le problème.

Inscrivez votre commentaire

Politique d'utilisation Politique de confidentialité

Agence Web - Caméléon Média